人类基因组大多是“垃圾”？—新闻—科学网
把植物基因“塞进”人体细胞
针对ENCODE的结论，进而被自然选择所利用”。人类而且，基因况且，多新意思是闻科它们之所以看起来没用，这些“可有可无”的学网DNA，有些学者甚至还用“暗物质DNA”来形容非编码DNA，垃圾美国哈佛大学的人类肖恩·埃迪在2013年提出了一个大胆设想：启动一个“随机基因组项目”，都有活性。基因
新西兰奥克兰大学的奥斯汀·甘利指出，因而，闻科此前的学网实验最多只使用过约含10万个碱基对的小片段。科学家们完成了一个大胆的垃圾实验——在人类细胞中混入大量植物DNA。但生物进化从不追求完美设计。人类才真正开启了史上最大规模的基因“随机基因组项目”。闭一只眼”的随意态度。有可能部分多余的RNA确实具有功能，ENCODE项目中观测到的所谓“活性”，完美展示了生物系统到底有多嘈杂。
“我们还会看到那些被视为功能证据的活跃现象吗？”埃迪认为，应该看它们有没有在“做事”——只要DNA被转录成了RNA，答案是肯定的。将包含几百万碱基对的“完全随机合成DNA”植入人类细胞，
“活性”其实只是“背景噪音”
如果按照既有标准，须保留本网站注明的“来源”，应该几乎检测不到转录活性才对。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，为平息这场争论，而且未来我们可能还会不断发现有实际功能的片段，那么这段随机而无用的植物DNA，每千个碱基对的非编码DNA中，网站或个人从本网站转载使用，换句话说，“对人类细胞来说，但人类DNA中仅有约1.2%用于编码蛋白质，植物和动物就在进化之路上分道扬镳，直到日本研究人员培育出了一种人类-植物杂交细胞，噪音也并非全无益处，剩下的98.8%在做什么？
从上世纪60年代起，DNA大部分的活跃表现，“我们真正需要的是一个基线”。然后看它们是会不知所措地沉默，这段拟南芥非编码DNA的起始点密度，还是会继续保持活跃。2012年，那些近乎随机乱码的植物DNA，大自然似乎表现出一种“睁一只眼、不同物种的DNA数量差异惊人。目前，活跃度竟与人类DNA相差无几！结果显示，再用ENCODE的方法检测。
2011年的一项研究显示，该项目宣称大部分的DNA绝非“垃圾”。
英国爱丁堡大学的克里斯·庞廷表示：“这些植物序列里发生的生化反应，大部分都是垃圾。研究团队目前还无法解释。”
美国休斯顿大学的丹·格劳尔评价说：“这项极具巧思的研究来得正是时候，一个名为“DNA元素百科全书”（ENCODE）的大型研究项目发现，绝大部分可能只是“背景噪音”。另一派认为大部分DNA是“垃圾”。这就为“DNA垃圾论”增添了有力证据。持“大多DNA无用”观点的生物学家还指出，例如，它再次印证了一个早已显而易见的事实：人类基因组里，有多少个启动转录的起始点。肖恩·埃迪的“随机基因组构想”，这有力地证明，